题解约 4 分钟阅读更新于

LeetCode 1422 题解:一次遍历的在线算法

将字符串切分问题化为一次扫描,并讨论在线算法的实现。

src/content/posts/problems/leetcode/maximum-score-split/index.mdx
无限的梅比乌斯

Problem

Problem: 1422. 分割字符串的最大得分

给你一个由若干 0 和 1 组成的字符串 s ,请你计算并返回将该字符串分割成两个 非空 子字符串(即 子字符串和 子字符串)所能获得的最大得分。

「分割字符串的得分」为 子字符串中 0 的数量加上 子字符串中 1 的数量。

示例 1:

输入:s = "011101"
输出:5
解释:
将字符串 s 划分为两个非空子字符串的可行方案有:
左子字符串 = "0" 且 右子字符串 = "11101",得分 = 1 + 4 = 5
左子字符串 = "01" 且 右子字符串 = "1101",得分 = 1 + 3 = 4
左子字符串 = "011" 且 右子字符串 = "101",得分 = 1 + 2 = 3
左子字符串 = "0111" 且 右子字符串 = "01",得分 = 1 + 1 = 2
左子字符串 = "01110" 且 右子字符串 = "1",得分 = 2 + 1 = 3

示例 2:

输入:s = "00111"
输出:5
解释:当 左子字符串 = "00" 且 右子字符串 = "111" 时,我们得到最大得分 = 2 + 3 = 5

示例 3:

输入:s = "1111"
输出:3

提示:

  • 2 <= s.length <= 500
  • 字符串 s 仅由字符 '0''1' 组成。

核心思想

O(n)O(n)单次遍历的在线贪心算法,同时解得分割线位置与最大得分。

思路

首先注意到,一个字符对于得分的贡献,完全取决于它位于分隔线的左侧还是右侧。于是我们可以发现:对于一个前缀子串s[0...k]s[0...k], 其内部的最优分割方案不会受到s[k+1]s[k+1]及之后字符的影响。这意味着问题具备最优子结构,我们可以先尝试求解子问题的最优解然后转移得到最优解。 设想一个子问题s[0...k1]s[0...k-1],我们已经得到了它的最优解(最大得分和分割线位置)。现增添一个新的字符,构成一个新问题s[0...k]s[0...k], 那么这个新问题的最优解有两种来源:

  1. 最优分割点在原串s[0...k1]s[0...k-1]范围内: 由于新字符s[k]s[k]添加之后,所有旧的分割方案得分都会同步变化,因此旧范围内最优分割点位置不变,只需更新得分即可。
  2. 最优分割点就是新增的位置:即s[k1]s[k-1]s[k]s[k]之间, 这是一个全新的候选解。

那么,新问题的最大得分就是上述两种情况中的较大者。即只需要比较原最优分割位置与新位置的得分,取最大值,即可完成状态转移。与此同时,我们可以通过维护原最优分割线到新分割线之间0和1的数量,来快速比较两个得分,并完成切换分割点时得分的更新。 所以每一步,我们只需要贪心地比较新旧位置的得分并完成更新即可。

解题过程

设字符串为 ss,长度为 nn。定义下标范围为 [0,i][0,i] 的子问题,其状态为 Si=(scorei,pi,r0,i,r1,i)S_i=(\text{score}_i,p_i,r_{0,i},r_{1,i}),其中:

  • score\text{score}: 当前子串的最大得分
  • pp: 当前子串的一个最优分割点位置; p=kp=k 表示分割线位于 s[k1]s[k-1]s[k]s[k] 之间
  • r0r_0: 当前子问题分割点 pp 右侧0的个数
  • r1r_1: 当前子问题分割点 pp 右侧1的个数

初始状态(base case):

  • S1=(1[s0=0]+1[s1=1],1,1[s1=0],1[s1=1])S_1=(\mathbf{1}[s_0=0]+\mathbf{1}[s_1=1],1,\mathbf{1}[s_1=0],\mathbf{1}[s_1=1])

状态转移: 从 SiS_i 转移到 Si+1S_{i+1}:

Si+1={(scorei+r0,ir1,i+1[si+1=1],  i+1,1[si+1=0],  1[si+1=1]),r0,i>r1,i,(scorei+1[si+1=1],  pi,r0,i+1[si+1=0],  r1,i+1[si+1=1]),otherwise.S_{i+1}= \begin{cases} \left( \begin{aligned} \text{score}_i+r_{0,i}-r_{1,i}+\mathbf{1}[s_{i+1}=1],\;& i+1,\\ \mathbf{1}[s_{i+1}=0],\;& \mathbf{1}[s_{i+1}=1] \end{aligned} \right), & r_{0,i}>r_{1,i},\\[1em] \left( \begin{aligned} \text{score}_i+\mathbf{1}[s_{i+1}=1],\;& p_i,\\ r_{0,i}+\mathbf{1}[s_{i+1}=0],\;& r_{1,i}+\mathbf{1}[s_{i+1}=1] \end{aligned} \right), & \text{otherwise}. \end{cases}

具体步骤可分解为:

  1. 初始化: p=0p=0, 左侧为0则初始1分。
  2. 遍历字符串中剩下的字符, 索引为ii (在i=1i=1的时候旧位置与新位置重合,不破坏逻辑)
    1. 每次先判断 r0>r1r_0>r_1,若满足则更新 p=ip=i, score+=r0r1\text{score}\mathrel{+}=r_0-r_1, 同时清空 r0r_0, r1r_1
    2. 再判断若新字符为0,则 r0r_0++, 否则 r1r_1++并且 score\text{score}++。

Code

class Solution {
public:
    int maxScore(string s) {

        if(s.size()<2) throw exception();

        int r0 = 0;//分割点右边的0的个数
        int r1 = 0;//分割点右边的1的个数
        int p = 1; //分割线在index几的左边

        int score = (s[0]=='0');
        for(int i=1; i<s.size(); ++i){
            if(r0 > r1){//更新分割点
                p = i;
                score += r0 - r1;
                r0 = r1 = 0;
            }

            if(s.at(i) == '0'){
                ++r0;
            }
            else{
                ++r1;
                ++score;
            }
        }
        return score;
    }
};

复杂度

  • 时间复杂度: O(n)O(n)
  • 空间复杂度: O(1)O(1)

虽然这只是一道简单题,但追求极致效率的过程还是蛮有趣的。在LeetCode上看到了很多题解,但是似乎没有人提到17号的这种方法,并且17号自认这个方法简单易懂效率高,遂写了份题解,分享一下~ 因为17号是算法小白,写得不好的地方还请大佬们轻喷orz